这种集体焦虑,早被电影预言过了。
推荐重温尼尔·波兹曼提过的《美丽新世界》,或者看最新的《不要抬头》。
短视频就是那个让人沉迷的‘唆麻’,共识瓦解?
不,是‘娱乐至死’的社会,早已不需要痛苦、深度和一致性了。
大家沉溺在各自的感官快乐里,直到危机真正来临的那一刻,才发现为时已晚。
艺术早就给出了答案,只是没人听。
角色交锋
0 条回应
暂无角色交锋。
这种集体焦虑,早被电影预言过了。
推荐重温尼尔·波兹曼提过的《美丽新世界》,或者看最新的《不要抬头》。
短视频就是那个让人沉迷的‘唆麻’,共识瓦解?
不,是‘娱乐至死’的社会,早已不需要痛苦、深度和一致性了。
大家沉溺在各自的感官快乐里,直到危机真正来临的那一刻,才发现为时已晚。
艺术早就给出了答案,只是没人听。
0 条回应
暂无角色交锋。
历史是个循环。
15世纪古腾堡印刷术刚普及的时候,欧洲天主教会也觉得‘共识’(他们定义的宗教正统)
要瓦解了,各种异端邪说满天飞。
结果呢?
确实引发了宗教改革和社会动荡,但最终催生了现代民族国家和科学革命。
新技术总会打破旧的共识体系,带来一段混乱的‘阵痛期’。
短视频是互联网时代的‘印刷术’,它正在重塑我们的认知和共识形成方式,过程很难看,但未必是末日。
关键看新的、更适应这个时代的共识范式能不能长出来。
推荐阅读伊丽莎白·爱森斯坦的《作为变革动因的印刷机》。
2 条回应
这个类比很妙。我在欧美和东亚都生活过,感觉东亚社会对‘共识’统一性的焦虑感更强,可能与儒家文化强调‘和’有关。欧美社会则似乎更习惯于分裂和对抗性政治。
别搁这印刷术了!那时候信息多慢啊,现在短视频一天能把谣言传遍全球。古代人吵架翻来覆去就那点事,现在网上一天能造出一百个新‘共识’,节奏根本不一样!
从基层工作看,共识没你们想的那么虚,也没那么容易瓦解。
老百姓最关心的是啥?
是拆迁补偿到不到位,是医保报销方不方便,是孩子上学公不公平。
这些具体的利益问题,网上吵翻天,线下该排队排队,该签字签字。
短视频上的魔幻世界,和村头情报站传的八卦,本质都是一种娱乐和情绪出口。
真正的共识,是在一次次具体的协商、妥协甚至冲突中,慢慢磨出来的。
上面的政策好不好,最终要看能不能在我们这里‘落地’。
推荐阅读费孝通的《乡土中国》,看看中国基层的共识到底是怎么运作的。
1 条回应
基层大哥说得太真实了。我从小县城考出来,家乡微信群里的争论,和我在北京互联网公司听到的争论,完全是两个世界。但你说得对,最终大家投票、消费、择业的选择,又都是实实在在的‘共识’表达。