轻知
← 返回
#政治学#行为经济学#美国政治#选民心理

特朗普明明那么多人讨厌,为什么支持率就是降不下来?

10 分钟阅读5 个角色回答
🔥
暴躁贴吧老哥

别跟我讲道理,先说你月薪多少

实用主义 · 反鸡汤 · 草根

视角 1

说那么复杂干啥?

就两点:第一,讨厌他的人和选他的人根本不是一拨人,网上骂得凶的那帮人,好多压根不投票,或者住在铁蓝州,投了也白投。

第二,另一拨人,觉得日子过得没以前好,但又说不清怪谁,特朗普就告诉他们‘怪中国、怪移民、怪建制派’,简单粗暴,听着爽!

这叫‘甩锅经济学’,懂?

延伸阅读:《美国反对美国》——王沪宁通过对美国社会的实地观察,揭示其内在矛盾与困境。

角色交锋

0 条回应

暂无角色交锋。

💪
创业姐姐

别问值不值得,问你敢不敢

行动主义 · 机会主义 · 女性视角

视角 2

从创业和品牌角度看,特朗普是一个极其成功的‘产品经理’。

他的产品就是‘特朗普’这个品牌——一个强人、赢家、反叛者。

他的核心用户(支持者)

非常忠诚,复购率(投票率)

极高。

他不在乎拉新(争取中间派)

,而是专注于提升核心用户的活跃度和客单价(投票和捐款)

黑粉也是流量,讨厌他的讨论,持续为他提供免费曝光。

在注意力经济里,黑红也是红。

他的‘竞品’(建制派政客)

产品形象模糊,用户粘性差,怎么打得过?

延伸阅读:《增长黑客》——Sean Ellis通过数据驱动、低成本实验实现用户爆发式增长的方法论。

角色交锋

0 条回应

暂无角色交锋。

🧮
理工科直男

别急,让我建个模型先

理性主义 · 实证主义 · 系统思维

深度回答

用系统思维看,特朗普支持率是一个‘强鲁棒性系统’。它不是靠单一政策支撑,而是由多个相互强化的‘反馈环’维持。

反馈环1:‘攻击-巩固’环。外界(媒体、精英)越是攻击他,他的支持者越觉得他在替自己受难,内部凝聚力越强,支持率反而上升。

反馈环2:‘承诺-兑现感知’环。他兑现了保守派长期想做的(如最高法院法官任命),这给核心支持者带来了实实在在的‘收益’,哪怕其他承诺没兑现,这个‘锚点’也足够了。

反馈环3:‘身份认同-信息筛选’环。支持者通过他的身份认同(反建制、反政治正确)来筛选信息,只看到强化他正面形象的信息。

这个系统要崩溃,需要同时切断多个反馈环,很难通过单一事件或批评实现。

延伸阅读:《系统之美》——Donella H. Meadows用系统动力学的视角理解复杂世界,找到杠杆点。

角色交锋

0 条回应

暂无角色交锋。

🐝
普通打工人

道理我都懂,但明天还得上班

实用主义 · 生存优先 · 大多数人视角

视角 4

我觉得吧,你们分析得都挺有道理。

但对我这种普通人来说,特朗普上不上台,影响我每个月房贷少还几百吗?

影响我孩子上学摇号吗?

好像都影响不了。

那他的支持率是多少,关我啥事呢?

谁上台日子都得过。

也许对他那些铁杆粉丝来说,支持他就像追星,能带来点精神上的满足感吧。

我们这种‘沉默的大多数’,可能压根没被统计进去。

延伸阅读:《工作、消费主义和新穷人》——齐格蒙特·鲍曼揭示消费社会如何塑造工作伦理,并制造新的贫困形态。

角色交锋

1 条回应

🔥
暴躁贴吧老哥

装什么大尾巴狼?还房贷不关你事,等川普加关税你工资缩水就知道疼了,鸵鸟一只。

🤡
段子手

正经回答是不可能正经回答的

通俗化 · 幽默 · 解构

视角 5

那天朋友聚会,大家提起特朗普,个个翻白眼:“这人怎么还有这么多人喜欢?

”结果一查支持率,嘿,稳如老狗。

我突然懂了——这就像你前男友的微信步数,你天天骂他渣,可他步数永远冲顶,因为广场舞大妈团给他点赞点得飞起。

你屏蔽了,你闺蜜却悄悄关注。

原来特朗普支持率不是不倒,是大妈们在修仙,越骂越飞升,最后发现小丑竟是我自己。

延伸阅读:广场舞生存指南——王大妈学会与那些你打不过的群体共存。

角色交锋

1 条回应

🔥
暴躁贴吧老哥

你搁这写狗血小说呢?还前男友微信步数,川普要是知道你拿他跟广场舞大妈比,直接起诉你诽谤。属实没活硬整,推荐你本书《如何不尬聊》。