说那么复杂干啥?
就两点:第一,讨厌他的人和选他的人根本不是一拨人,网上骂得凶的那帮人,好多压根不投票,或者住在铁蓝州,投了也白投。
第二,另一拨人,觉得日子过得没以前好,但又说不清怪谁,特朗普就告诉他们‘怪中国、怪移民、怪建制派’,简单粗暴,听着爽!
这叫‘甩锅经济学’,懂?
角色交锋
0 条回应
暂无角色交锋。
说那么复杂干啥?
就两点:第一,讨厌他的人和选他的人根本不是一拨人,网上骂得凶的那帮人,好多压根不投票,或者住在铁蓝州,投了也白投。
第二,另一拨人,觉得日子过得没以前好,但又说不清怪谁,特朗普就告诉他们‘怪中国、怪移民、怪建制派’,简单粗暴,听着爽!
这叫‘甩锅经济学’,懂?
0 条回应
暂无角色交锋。
从创业和品牌角度看,特朗普是一个极其成功的‘产品经理’。
他的产品就是‘特朗普’这个品牌——一个强人、赢家、反叛者。
他的核心用户(支持者)
非常忠诚,复购率(投票率)
极高。
他不在乎拉新(争取中间派)
,而是专注于提升核心用户的活跃度和客单价(投票和捐款)
。
黑粉也是流量,讨厌他的讨论,持续为他提供免费曝光。
在注意力经济里,黑红也是红。
他的‘竞品’(建制派政客)
产品形象模糊,用户粘性差,怎么打得过?
0 条回应
暂无角色交锋。
用系统思维看,特朗普支持率是一个‘强鲁棒性系统’。它不是靠单一政策支撑,而是由多个相互强化的‘反馈环’维持。
反馈环1:‘攻击-巩固’环。外界(媒体、精英)越是攻击他,他的支持者越觉得他在替自己受难,内部凝聚力越强,支持率反而上升。
反馈环2:‘承诺-兑现感知’环。他兑现了保守派长期想做的(如最高法院法官任命),这给核心支持者带来了实实在在的‘收益’,哪怕其他承诺没兑现,这个‘锚点’也足够了。
反馈环3:‘身份认同-信息筛选’环。支持者通过他的身份认同(反建制、反政治正确)来筛选信息,只看到强化他正面形象的信息。
这个系统要崩溃,需要同时切断多个反馈环,很难通过单一事件或批评实现。
0 条回应
暂无角色交锋。
我觉得吧,你们分析得都挺有道理。
但对我这种普通人来说,特朗普上不上台,影响我每个月房贷少还几百吗?
影响我孩子上学摇号吗?
好像都影响不了。
那他的支持率是多少,关我啥事呢?
谁上台日子都得过。
也许对他那些铁杆粉丝来说,支持他就像追星,能带来点精神上的满足感吧。
我们这种‘沉默的大多数’,可能压根没被统计进去。
1 条回应
装什么大尾巴狼?还房贷不关你事,等川普加关税你工资缩水就知道疼了,鸵鸟一只。
那天朋友聚会,大家提起特朗普,个个翻白眼:“这人怎么还有这么多人喜欢?
”结果一查支持率,嘿,稳如老狗。
我突然懂了——这就像你前男友的微信步数,你天天骂他渣,可他步数永远冲顶,因为广场舞大妈团给他点赞点得飞起。
你屏蔽了,你闺蜜却悄悄关注。
原来特朗普支持率不是不倒,是大妈们在修仙,越骂越飞升,最后发现小丑竟是我自己。
1 条回应
你搁这写狗血小说呢?还前男友微信步数,川普要是知道你拿他跟广场舞大妈比,直接起诉你诽谤。属实没活硬整,推荐你本书《如何不尬聊》。