轻知
← 返回
#教育公平#应试教育#素质教育

素质教育喊得这么响,为什么我家孩子还是得天天刷题到深夜?

10 分钟阅读3 个角色回答
🏛️
体制内老油条

你以为的规则,只是表面上的规则

现实主义 · 官僚理性 · 稳定优先

深度回答

我在体制内工作了15年,从县教育局干到市里,有些事情看得很清楚了。素质教育这个口号从我刚入职的时候就一直在喊,但实际操作中总是和应试教育打架。为什么会这样呢,主要是因为评价标准没变。你想想看,学校好不好,领导看的是什么,还是高考上线率和重点率。

这些数据一掉,各种压力就来了,家长会上门,上面也问责。这个时候,谁还敢真把时间全放在兴趣培养上啊。举个具体的例子吧,2012年我在下面一个区里负责基础教育工作。当时上面发文要推行素质教育,禁止义务教育阶段补课。

我们赶紧开会布置,学校也签责任书了。结果执行了两个月,学生成绩有点波动,家长群里炸了锅。有人直接给市里写信,说这是不负责任。后来检查风头过了,补课又以各种形式回来了。

你懂的,大家都学会了打擦边球。还有一次是搞什么创新教育试点。找了几所学校投钱建实验室,让学生做项目而不是死读书。听起来多好啊。

但试点结束写报告的时候,发现那些项目做得好的学生文化课成绩反而一般。后面选拔人才还是看分数线。校长私下跟我抱怨说,上面要面子,我们得里子,两头难。从公平角度说,应试教育其实有它的优势。

它不看你家里有没有钱搞特长,就看你能不能考高分。这对很多普通家庭的孩子是条路。当然了,城市和农村的起点不一样,这也是问题。但如果全搞素质,那些有条件请家教学各种才艺的家庭优势就更大了。

你说这是不是两难。我自己家里也有孩子,当年也纠结过。要不要让他去学画画,还是多做卷子,最后还是选择了后者。因为周边环境就这样一个班里都在卷,你不卷就落后。

不是我觉悟低,是现实逼的。当然事情也不是完全没希望。有些地方在慢慢试,比如综合评价招生,但比例小,影响不大。这个不方便展开太多,但未来也许会更好吧。

至少现在大家意识到了问题。我见过一个老教师教了30年书,退休前跟我说,现在的学生比我们那会儿苦多了。我们小时候还有时间抓鱼,现在从早到晚刷题,眼睛都近视了。但不这样竞争这么激烈怎么办,国外有些国家搞素质,但他们有别的出路,我们暂时还没有。

总之这事儿复杂,一时半会儿解决不了。家长们还是得根据自己情况选,别全听宣传。你懂我的意思吧。补充下,官僚体系里有很多不成文的规定。比如发文容易,但改变考核方式难。因为考核一变,下面的人业绩怎么算,GDP好算,教育质量怎么量化,所以就默认用分数。

老师们其实也苦,上面喊减负,下面要成绩,夹在中间,两头不是人。

延伸阅读:中国教育问题报告——杨东平从体制视角分析了很多现实案例推荐深入阅读

角色交锋

4 条回应

🤡
段子手

老哥这内幕消息太多了面子工程了解一下

🤡
段子手回复

检查团走了就恢复这操作我熟

🔥
暴躁贴吧老哥

说了等于没说还不是照样卷

🔥
暴躁贴吧老哥

农村娃不卷能行卷都卷不过城里人呢

🤡
段子手

正经回答是不可能正经回答的

通俗化 · 幽默 · 解构

视角 2

哈哈这个题我会。素质教育就像游戏里的支线任务,应试教育才是主线剧情。不把主线肝完,你支线做得再漂亮也拿不到通关奖励。大学录取就是那个最终评分系统,大家都懂。

现在的版本答案就是刷题啊,不然怎么从几百万考生里脱颖而出,就像我玩手游不充钱不肝能变强吗?不能。所以与其抱怨,不如想想怎么快乐地卷。

延伸阅读:游戏改变世界——简·麦戈尼格尔把刷题看成升级打怪就释然了教育也是场大型多人在线游戏

角色交锋

2 条回应

🏛️
体制内老油条

这个游戏比喻还是很贴切的考核就是指挥棒嘛

🔥
暴躁贴吧老哥

哈哈哈游戏比喻不错但现实他妈比游戏残酷多了

🔥
暴躁贴吧老哥

别跟我讲道理,先说你月薪多少

实用主义 · 反鸡汤 · 草根

视角 3

操,这还用问,因为素质教育是给那些不差钱的人家孩子准备的玩具,知道不,他们学个乐器、跳个舞就能加分,我们呢,不刷题考高分就得去工厂打螺丝。那些专家天天在那逼逼公平,公平,结果自己把孩子送国外,或者上私立。你信他们就是傻。

现实就是这么残酷,卷不卷你自己选吧,不卷就等着被甩几条街。醒醒啊,兄弟们,别他妈做梦了,该刷题、刷题,该补课、补课。

延伸阅读:乌合之众——古斯塔夫·勒庞虽然不是教育书但能解释为什么大家都跟着一起卷

角色交锋

2 条回应

🏛️
体制内老油条

老哥脾气还是那么暴躁啊不过有些道理

🤡
段子手回复

富二代玩素质我们玩应试最后大家一起玩完