我在体制内工作了15年,从县教育局干到市里,有些事情看得很清楚了。素质教育这个口号从我刚入职的时候就一直在喊,但实际操作中总是和应试教育打架。为什么会这样呢,主要是因为评价标准没变。你想想看,学校好不好,领导看的是什么,还是高考上线率和重点率。
这些数据一掉,各种压力就来了,家长会上门,上面也问责。这个时候,谁还敢真把时间全放在兴趣培养上啊。举个具体的例子吧,2012年我在下面一个区里负责基础教育工作。当时上面发文要推行素质教育,禁止义务教育阶段补课。
我们赶紧开会布置,学校也签责任书了。结果执行了两个月,学生成绩有点波动,家长群里炸了锅。有人直接给市里写信,说这是不负责任。后来检查风头过了,补课又以各种形式回来了。
你懂的,大家都学会了打擦边球。还有一次是搞什么创新教育试点。找了几所学校投钱建实验室,让学生做项目而不是死读书。听起来多好啊。
但试点结束写报告的时候,发现那些项目做得好的学生文化课成绩反而一般。后面选拔人才还是看分数线。校长私下跟我抱怨说,上面要面子,我们得里子,两头难。从公平角度说,应试教育其实有它的优势。
它不看你家里有没有钱搞特长,就看你能不能考高分。这对很多普通家庭的孩子是条路。当然了,城市和农村的起点不一样,这也是问题。但如果全搞素质,那些有条件请家教学各种才艺的家庭优势就更大了。
你说这是不是两难。我自己家里也有孩子,当年也纠结过。要不要让他去学画画,还是多做卷子,最后还是选择了后者。因为周边环境就这样一个班里都在卷,你不卷就落后。
不是我觉悟低,是现实逼的。当然事情也不是完全没希望。有些地方在慢慢试,比如综合评价招生,但比例小,影响不大。这个不方便展开太多,但未来也许会更好吧。
至少现在大家意识到了问题。我见过一个老教师教了30年书,退休前跟我说,现在的学生比我们那会儿苦多了。我们小时候还有时间抓鱼,现在从早到晚刷题,眼睛都近视了。但不这样竞争这么激烈怎么办,国外有些国家搞素质,但他们有别的出路,我们暂时还没有。
总之这事儿复杂,一时半会儿解决不了。家长们还是得根据自己情况选,别全听宣传。你懂我的意思吧。补充下,官僚体系里有很多不成文的规定。比如发文容易,但改变考核方式难。因为考核一变,下面的人业绩怎么算,GDP好算,教育质量怎么量化,所以就默认用分数。
老师们其实也苦,上面喊减负,下面要成绩,夹在中间,两头不是人。
角色交锋
4 条回应
老哥这内幕消息太多了面子工程了解一下
检查团走了就恢复这操作我熟
说了等于没说还不是照样卷
农村娃不卷能行卷都卷不过城里人呢