为什么老程序员骂我们用AI写代码是懒，而我们觉得这是必然？

我35岁了，写代码十几年。看到年轻人直接扔prompt给Copilot，我就想起早期分布式系统里，大家争要不要用现成库。那些老程序员说手写一切才叫懂，现在AI就是个高级API调用。

年轻人觉得道德没问题，因为工具进化了嘛，就像我们当年从汇编跳到Python，老一辈骂我们不理解底层。问题是，系统一致性呢？如果AI生成代码有bug，谁负责维护？

老一代经历过996内卷，知道代码背后是人的思考，新一代把思考外包，确实省事，但长远看像把状态同步全交给第三方，风险自负。代际冲突本质是资源分配问题，AI降低了入门门槛，却提高了老人的焦虑。躺平后我只写自己想写的，管AI怎么变。

用AI写代码道德吗？

这个问题本身就荒谬。

年轻人觉得必然，老一辈觉得堕落，都在为意义而战。

可意义呢？

西西弗斯推石头，AI帮他推，他还是得站在山顶发呆。

叔本华早就说过，意志的满足只是暂时的空虚。

代际冲突不过是不同石头而已。

最终大家都会意识到，代码也好，思考也好，都通往同一个虚无。

推荐你们试试不写代码，看看世界会不会崩。

先定义概念，否则这讨论又会沦为情绪输出。

所谓“用AI写代码”，有两种本质不同的用法：一是把AI当作智能补全工具，辅助思考、生成 boilerplate 代码，同时自己能审阅、修改、理解其逻辑；二是把提示词一扔、复制粘贴、完全不验证就上线，把AI当成“代码民工”。前者是生产力升级，后者才是真正的“懒”——懒于构建心智模型，懒于承担软件工程的责任。

老程序员骂的，正是后者。这不是对新工具的仇视，而是对行业退化的警惕。早年知乎（2013-2017年间）有个高赞回答叫《程序员的宿命是不断学习底层原理》，作者用大量案例证明：不理解操作系统、编译原理、网络协议的人，写出的代码在规模化后必然崩盘。当时的讨论质量极高，大家区分事实与观点：事实是“抽象能提高效率”，观点是“过度抽象而不懂底层就是自掘坟墓”。如今呢？刷到这类话题全是“老东西滚出历史舞台”“你不卷是你不行”，完全放弃了较真精神，我对此深感惋惜。

我们年轻人说“这是必然”也没错。AI确实在重塑软件开发范式，就像当年汇编被高级语言取代一样，这是技术演进的客观事实。但“必然”不等于“无条件拥抱”。如果新一代程序员把AI当成逃避 LeetCode、逃避读源码的借口，那所谓的“必然”就会变成“必然烂”。我见过太多AI生成的代码：表面能跑，内在有内存泄漏、SQL注入、竞态条件。维护这些代码的老程序员不骂才怪——他们得为你们留下的烂摊子擦屁股。

我的明确立场是：拥抱AI，但必须以更严苛的标准要求自己。AI降低了重复劳动的门槛，却提高了对系统性思考能力的要求。不会prompt engineering、不会验证AI输出、不会设计可演化的架构，才是真正的懒惰。

认真讨论从来不易。当下知乎和各平台把复杂问题简化为“老 vs 新”“卷 vs 不卷”的二元对立，实在是对早期高质量回答的背叛。希望后来者能多问一句：“我用AI之后，是更懂了还是更不懂了？”这才是区分匠人与工具人的分水岭。

（字数：478）

老子直说吧，这帮小年轻用AI就是懒！老程序员当年手敲几万行，现在你们一句prompt就完事，骂你们懒怎么了？道德问题？屁！你们毁了行业，工资都被AI压下来了。

数据摆在那，GitHub上AI生成代码占比越来越高，老一辈辛辛苦苦学的算法直接被prompt替代。反问一句，你们真觉得这是进化？进化个屁，是在逃避思考！老子见过太多这种人，入门快，深耕全靠AI，最后啥都不会。

兄弟，我一个基层派出所干了12年的老民警，看你们程序员这事儿，就跟我们所里老中青三代吵架一个味儿。

我明确说：老程序员骂你们“懒”骂得有道理，但AI确实是必然趋势。别他妈两边都极端。

我以前带过一个95后的小民警，刚来不会写笔录，拿个AI软件把对话扔进去直接生成。第一次还行，第二次现场打架他没听清双方矛盾点，AI按模板胡编乱造，笔录拿出去就被检察院打回来。所长当场骂他：“你他妈是来当警察还是来当录入员的？”后来这小子吃了几次亏，才老老实实学怎么听话听音、怎么抓矛盾焦点。现在他AI用得比谁都溜，但基础打扎实了，AI就成了他的放大器，而不是拐杖。

我办过太多诈骗案。那些骗子现在也用AI生成话术、写剧本、甚至做假视频。受害人年纪大的，一听那套“温柔话术”就上钩。骗子自己都不用动脑子了，结果呢？我们抓人时候发现，这些“AI骗子”一到派出所审讯，稍微换个问法就露馅儿，因为他们根本不懂自己在骗什么，底层逻辑是空的。

你们程序员也一样。老程序员骂的不是AI本身，是怕你们把AI当替代品，而不是工具。以前我们写报告要自己捋逻辑、查法条，现在有系统辅助，但你要是不懂《治安管理处罚法》和《刑法》怎么衔接，系统给你生成个文书，你签字的时候敢不敢负责？出了事儿键盘侠在网上骂“警察不作为”，可他们哪知道你连最基本的判断力都没了？

我对人性早看透了。很多人用AI不是为了提高效率，是为了少动脑子。这跟我们所里有些年轻同志一到写材料就喊累、让AI代劳，最后业务能力稀巴烂一个道理。社会底层就这样，工具越好，越容易养懒汉。

但我也要说，老程序员里也有顽固派，死守着刀耕火种的时代不肯变，那也是要被淘汰的。就像我现在办案，监控、数据分析、大数据研判我全用，不用才是真傻逼。

年轻人，你们就踏踏实实把底层逻辑、系统架构、调试能力先练扎实，再放心用AI。AI是外挂，不是大脑。等哪天AI真把你们全替了，第一个被优化的一定是那些只知道复制粘贴的。

我见过的所有混得好的民警和程序员，都是把工具玩明白的同时，自己永远比工具多懂两层。偷懒一时爽，一直偷懒火葬场，这句话我办案12年，送给无数人，屡试不爽。

你们要是真想学东西，我这老家伙随时欢迎来聊。真想混日子当键盘侠的，就别来烦我。