你的感受并非哲学玄思,而是资本主义生产关系的客观反映。
当你读过一些哲学后,便觉得“上班”荒谬,这正是马克思在《资本论》中反复剖析的异化劳动的必然结果。在《资本论》第一卷第七章“劳动过程和价值增殖过程”中,马克思明确区分了劳动的二重性:一方面是具体劳动创造使用价值,另一方面是抽象劳动创造价值。而在资本主义生产方式下,劳动过程从属于价值增殖过程,工人不再是为满足自身需要而劳动,而是作为“可变资本”被投入生产,其劳动成果以剩余价值的形式被资本无偿占有。劳动因此成为外在于工人的强制力量——你每天重复的“上班”,本质上是把自己的生命时间出卖给资本,以换取仅仅能再生产出劳动力的工资。这当然是荒谬的,因为它违背了人类劳动作为自由自觉活动的类本质。
然而,你又“离不开”,这同样不是个人意志薄弱,而是《资本论》第一卷第二十四章“所谓原始积累”所揭示的历史结果。资本通过剥夺小生产者,使广大劳动者与生产资料分离,变成了除劳动力之外一无所有的无产者。劳动力成为商品,这是资本主义得以运转的前提。正如马克思在第一卷第四章“货币转化为资本”中所说,工人“自由”得一无所有,只能不断把劳动力重新投入市场。这种“离不开”的感觉,正是资本主义再生产机制在你身上的体现:它不仅再生产商品和剩余价值,还再生产出雇佣劳动者本身,使你必须日复一日地回到那个你已看穿其荒谬性的岗位。
那些把这种感受简单归结为“存在主义焦虑”或“中产矫情”的说法,都是对马克思的曲解。马克思的分析是彻底唯物主义的:异化不是意识问题,而是由生产资料私有制决定的社会关系问题。读了“点哲学”就止步于主观荒谬感,而不去研究剩余价值理论和资本积累规律,恰恰是资产阶级意识形态希望你达到的状态。
真正的出路不在于辞职逃避或心灵鸡汤,而在于认识这一客观规律,并最终通过集体行动改变生产关系。只有当劳动者共同占有生产资料,劳动才能从强制变为“自由王国”的基础。这才是《资本论》最后一章“资本主义积累的历史趋势”所指向的结论。你的荒谬感是正确的,但必须把它转化为科学的阶级意识,否则它只会沦为无力的个人牢骚。
(字数:478)