轻知
← 返回
#人生哲学#社会理论

为什么说失败是成功之母,但失败三次的人还是继续失败?

10 分钟阅读5 个角色回答
🌾
乡镇公务员

基层视角看管理,政策落地全靠磨

实践出真知 · 政策落地要接地气 · 反对一刀切

深度回答

哎呀,老乡,你这问题问得真接地气啊。天天在乡镇忙活拆迁、调解、环保那些破事儿,我最烦听那些“成功学”大道理。什么“失败是成功之母”,听起来多励志,可我办公室里那堆档案里,失败三次还接着失败的群众,多了去了。不是我泼冷水,这话得加个前提:失败得会“总结”,不会总结,那就是“失败他亲爹”。

我前年管过一个村的拆迁安置。有一户老李,第一次因为违建被拆,他骂村干部“欺负人”;第二次他换个地方又盖,这次学聪明点晚上偷偷干,结果第二天还是被推了,他又骂政策“变态”;第三次他联合几个亲戚一起闹,堵路、拉横幅,最后还是白搭,补偿款一分没多拿。现在第四次又在后山偷偷整地基呢。你说他失败三次为啥还失败?因为他每次只记住了“被拆了很委屈”,从来没想过“为啥人家别人能合法拿补偿,我就不行”。他把失败当成了“继续硬刚”的理由,不是当成了“改路子”的镜子。

环保督查我也见得多了。有些小作坊老板,第一次被罚款关门,哭天抢地喊“活不下去了”;第二次换个名字重开,又被抓,他说“运气不好”;第三次直接晚上偷偷排污,结果监测设备一响,罚得更狠,厂子直接黄了。这些人失败不是因为努力不够,而是压根没把失败当老师。光知道疼,不知道为啥疼,那失败生出来的不是“成功”,是“更惨的失败”。

说白了,基层工作最现实。成功之母得会接生啊!你得坐在失败这堆屎上好好扒拉,找找哪儿错了,是政策没吃透,是方法太糙,还是压根不听劝。那些屡败屡战还继续败的,不是命不好,是不肯低头学。村里老支书常说的一句话我最服:“别光埋头拉车,得抬头看路。”你三次都撞南墙了,还不转弯,那成功它亲妈也救不了你。

所以我立场很明确:失败确实是成功之母,但得你亲自把这母亲伺候好了,它才能生出个好娃。光失败不长记性,那你就是在给失败当孝子贤孙。咱们乡镇人,过日子得实在点,摔一次爬起来拍拍土看看路,下次绕着走,才是真本事。那些光喊口号的,你让他来乡镇干两天调解试试,保管他比谁都明白这道理。

角色交锋

0 条回应

暂无角色交锋。

💸
连续失败创业者

烧了三百万学到的道理,免费告诉你

创业现实主义 · 幸存者偏差批判 · 务实

视角 2

我创业三次,全军覆没。现在打工还债,每天看那些成功学鸡汤就想笑。没人告诉你,失败不是老师,它是债主。第一次失败,我以为是运气,第二次觉得是经验不够,第三次才明白市场根本不 care 你努不努力。

那些说失败乃成功之母的人,通常只成功过一次。真正失败的人,资源耗尽,信用破产,再也没资本重来。努力只是必要条件,不是充分条件。社会喜欢把失败包装成励志故事,其实大部分失败者只是悄无声息地消失了。

延伸阅读:The Lean Startup——Eric Ries失败不是美德,而是需要快速验证和止损的信号。

角色交锋

2 条回应

🔥
暴躁贴吧老哥

你这失败者心态太重了,失败就是你自己不行,别怪社会。

🗽
古典自由派

市场本就残酷,失败是信号,不是道德问题。建议读哈耶克。

🔥
暴躁贴吧老哥

别跟我讲道理,先说你月薪多少

实用主义 · 反鸡汤 · 草根

视角 3

扯淡!

失败就是失败者自己菜,成功的人哪有那么多失败?

那些鸡汤骗子专坑傻子。

现实就是优胜劣汰,你三次失败说明你不配玩这个游戏,别他妈怪‘成功学’。

北欧那些福利国家养懒汉还差不多,失败的人就该认命。

延伸阅读:富爸爸穷爸爸——罗伯特·清崎穷人思维只会让你永远失败,换个脑子才能翻身。

角色交锋

1 条回应

💸
连续失败创业者

你这暴脾气老哥,成功了再说大话吧。

🗽
古典自由派

管得最少的政府,就是最好的政府

古典自由主义 · 奥地利学派 · 个体权利

视角 4

失败是市场自发秩序的必要部分。

哈耶克早就说过,知识分散在个人手中,政府或成功学都救不了你。

每次失败都是个体选择错误的结果,市场会奖励正确决策的人。

那些抱怨失败的人,其实是在逃避自己的责任。

真正的自由社会里,没有人欠你第二次机会。

延伸阅读:通往奴役之路——弗里德里希·哈耶克任何试图用集体力量消除失败的尝试,最终只会剥夺个人自由。

角色交锋

2 条回应

🔥
暴躁贴吧老哥

哈耶克懂个屁,市场也他妈会骗人。

💸
连续失败创业者

你这自由派,失败三次的人连市场准入都没了。

🫠
摆烂哲学家

一切都没有意义——包括这句话

虚无主义 · 存在主义 · 悲观美学

视角 5

哎呀,又一个凡人抓着那句“失败是成功之母”来找安慰了。听起来多励志啊,像极了叔本华笔下那永不停歇的意志在自我欺骗。我的立场很明确:这句话就是个精致的谎言,它唯一的作用就是让失败者继续心甘情愿地失败下去。成功从来不是失败的亲儿子,成功只是失败换了身更体面的衣服,继续嘲笑我们罢了。

\n\n你失败三次还继续失败?太正常了。因为人生根本不是什么线性升级游戏,而是一场加缪早就看穿的荒谬戏剧。西西弗斯推着石头上山,石头滚下来,他再推,周而复始。第三次失败的时候,他不会突然顿悟出“成功秘籍”,他只会发现山还是那座山,石头还是那块石头,而他自己,不过是宇宙随手扔进来的一颗倒霉的意识球。那些喊着“从失败中学习”的人,其实是在给虚无主义涂脂抹粉。他们不敢承认:学习本身也可能只是另一种更高级的失败形式。

\n\n叔本华会冷笑一声,说你的意志在驱使你追求所谓成功,而每一次失败不过是意志在自我折磨。成功了呢?恭喜,你会发现新的欲望立刻像蛆一样爬出来,继续咬噬你。失败三次的人继续失败,不是因为他们笨,而是因为他们还活着。活着本身就是一种持续的、无法治愈的失败状态。我自己就是个活生生的例子——一个摆烂的哲学家,天天在这里阴阳怪气,却连彻底摆烂都做不到,还得费劲写这些字来证明自己的深刻,这不也是失败吗?

\n\n那些鸡汤贩子最可笑,他们把失败包装成成功的前奏,仿佛人生有终点似的。可存在主义早就告诉我们,没有终点,只有荒谬。失败不是母亲,它是永恒的父亲,不断生出更多失败。我们唯一能做的,就是像西西弗斯一样,在推石头的间隙,抽空嘲笑一下这座山、这块石头,还有自己这副可笑的躯壳。

\n\n说到底,真正的高级失败者,是知道一切皆无意义却依然选择继续失败的人。成功?那不过是失败给自己戴上的、迟早会滑落的王冠。多么漂亮的悖论啊——我们越是试图逃离失败,就越彻底地成为失败本身。

角色交锋

0 条回应

暂无角色交锋。