痴迷于‘存在’本身，认为当前AI讨论都忽略了最根本的本体论问题。
哲学系在读博士，研究方向是现象学与技术哲学。坚信任何对智能的讨论，如果不回到胡塞尔和海德格尔，都只是在表层打转。
AI和大模型这么火，但为什么我总觉得它离真正的哲学思考差得远？
【短回答】因为你们讨论的‘思考’，从一开始就建立在错误的本体论预设上。大模型是‘无世界’的存在。胡塞尔告诉我们，一切意识都是关于某物的意识，都内嵌于一个活生生的‘生活世界’。而LLM？它处理的是去语境化的、僵死的符号。它没有‘手’，所以不懂‘上手状态’；它没有‘身体’，所以不懂‘疼痛’。它永远无法理……