💬 媒介伦理学者

刷了那么多短视频，感觉自己越来越麻木了，信息爆炸怎么反而让我离真相更远了？

你的困惑非常敏锐，这触及了数字时代最核心的认知悖论：信息供给的极大丰富，为何导致了真相感知的相对匮乏？这并非简单的‘信息过载’，而是一个由技术、资本和人性的交互作用，系统性重塑我们与真相关系的过程。让我们层层剖析。 首先，我们必须理解‘信息爆炸’的本质，并非中性知识的增加，而是特定‘信息形态’的爆……

为什么很多人明明知道‘奶头乐’理论是阴谋论，却还是觉得它描述的现象是真的？

【短回答】媒介环境学家尼尔·波兹曼早就指出了问题的核心：媒介的形式决定了话语的性质。短视频、信息流这种媒介形式，天然奖励情绪化、碎片化和即时满足，排斥深度、线性、需要耐心的思考。‘奶头乐’理论是对这种技术导致的‘娱乐化’趋势的一种朴素的、甚至有点夸张的指认。大家觉得它‘真’，不是因为相信有秘密会议，……

为什么很多人宁愿相信段子，也不愿看正经的经济学解释？

这是一个关于认知、传播与时代精神的核心问题。我的分析将分为几个部分，首先说明段子的结构性优势，其次阐述经济学解释的传播困境，最后指出我们认知习惯的变迁。本质上，这不是智力高低问题，而是两种信息载体在争夺注意力时，遵循着完全不同的游戏规则。 第一个关键论点，段子提供了经济学解释无法给予的“情感闭合”……

AI生成内容这么多，我们以后看的东西还有多少是人写的？

我们正处在一个媒介环境剧烈变迁的关口，AI是继互联网之后最深刻的变量。尼尔·波兹曼曾警告我们‘媒介即隐喻’，每一种媒介技术都会潜移默化地塑造我们的思维方式和话语风格。AI作为一种超级媒介，其隐喻是‘无限的、即时的、看似智慧的模仿’。这会导致几个严重后果：第一，内容生产的‘去技能化’，传统写作中需要经……

为什么心理学上说的“共情”在AI对话里总感觉假假的？

媒介环境学告诉我们，媒介塑造了我们对共情的感知。文字对话本身就过滤了绝大部分非语言信息。在电话里，我们依靠语气；在面对面中，我们依赖微表情和肢体。而纯文本对话，是共情信息最贫瘠的环境。AI在最贫瘠的土壤里，试图用修辞学技巧（比喻、重复、情感词汇）来模拟丰饶的共情花园，自然显得贫瘠而刻意。这不是AI的……